Sau khi không thể tác động bản án như cam kết, cựu Phó Chánh án TAND Cấp cao bị tống tiền bởi chính người từng đưa tiền “chạy án” cho ông. Kết luận điều tra hé lộ nhiều tình tiết bất ngờ, liên quan đến các khoản hối lộ lên tới 770 triệu đồng.

Một hệ thống bị thao túng

Cơ quan điều tra VKSND Tối cao đã hoàn tất kết luận, đề nghị truy tố ông Phạm Việt Cường, nguyên Phó Chánh án TAND Cấp cao tại Đà Nẵng; về tội nhận hối lộ trong ba vụ việc, với tổng số tiền lên đến 770 triệu đồng.

Trong đó, nổi bật là vụ ông Cường nhận 400 triệu đồng từ Nguyễn Thị Thu Hà nhằm can thiệp vào bản án dân sự phúc thẩm số 83/2002/DS-PT và Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 13/QĐ-VKS-DS.

Từ “chạy án” đến tống tiền: Cái giá của lòng tham

Ngày 30/5/2022, TAND quận Ngũ Hành Sơn (Đà Nẵng) xử sơ thẩm vụ tranh chấp quyền sử dụng đất; tuyên phần thắng “có lợi” cho Nguyễn Thị Thu Hà. Tuy nhiên, khi bản án bị kháng cáo, Hà tìm đến ông Cường nhờ giữ nguyên bản sơ thẩm.

Ông Cường đồng ý giúp, nhận trước 100 triệu đồng. Nhưng kết quả phiên phúc thẩm lại hoàn toàn trái ngược: Tòa “sửa toàn bộ bản án sơ thẩm”; bác yêu cầu khởi kiện của Hà. Không từ bỏ, Hà tiếp tục gửi đơn đề nghị giám đốc thẩm.

Biết ông Cường có vị trí và ảnh hưởng trong TAND Cấp cao 2, ngày 16/12/2022; Hà đến gặp ông, mang theo 200 triệu đồng, đề nghị xử giám đốc thẩm theo hướng có lợi. Ông Cường nhận tiền, còn hỏi thêm: “Lo thêm được bao nhiêu?”. Hà hứa sẽ đưa thêm 200-300 triệu đầu tháng 1/2023.

Đúng như cam kết, ngày 6/1/2023, VKSND Cấp cao 2 ra kháng nghị theo hướng có lợi cho Hà, với ông Cường làm chủ tọa phiên giám đốc thẩm.

Lệnh từ Hà Nội và cú quay xe bất ngờ

Tuy nhiên, đến đầu tháng 4/2023, ông Cường khai nhận rằng có “lãnh đạo từ Hà Nội chỉ đạo” xử theo hướng giữ nguyên bản án phúc thẩm, tức bác kháng nghị của Hà.

Ngày 5/4/2023, ông Cường gọi Hà đến phòng làm việc, trả lại 400 triệu đồng; gồm cả khoản đã nhận trước đó. Dù vậy, kết quả phiên giám đốc thẩm vẫn tuyên giữ nguyên bản án dân sự phúc thẩm của TAND TP Đà Nẵng, tức Hà thua kiện.

Tống tiền ngược: Người đưa hối lộ đòi lại tiền
Sau thất bại, Hà chuyển từ thế người “nhờ vả” sang đe dọa. Đầu năm 2024, Hà nhờ Đinh Hải Nhật – một người quen – soạn đơn tố cáo gửi tới VKSND Tối cao; kèm các file ghi âm cuộc trao đổi, giao nhận tiền với ông Cường.

Ngày 25/2/2024, Hà chính thức đe dọa ông Cường phải trả lại tiền, nếu không sẽ tố cáo. Đến 11/3/2024, Hà gửi đơn tố cáo và chứng cứ đến VKSND Tối cao. Chỉ 9 ngày sau, ông Cường đưa lại 400 triệu đồng cho Hà.

Sau đó, Hà gửi đơn đề nghị rút đơn tố cáo, nhưng hành vi của cả hai đã bị cơ quan chức năng theo dõi và xác lập chứng cứ.

Kết luận điều tra khép lại hành trình “chạy án – Tống tiền”

Cơ quan điều tra xác định hành vi của ông Phạm Việt Cường cấu thành tội nhận hối lộ, còn hành vi của Nguyễn Thị Thu Hà có dấu hiệu đưa hối lộ và tống tiền.

Vụ án còn liên quan đến nhiều cá nhân và đơn vị thuộc TAND Cấp cao tại Đà Nẵng, VKSND Cấp cao tại Đà Nẵng và một số tỉnh, thành khác; cho thấy những vấn đề nghiêm trọng trong hoạt động tố tụng và nội bộ ngành tư pháp.

Vụ việc cựu Phó Chánh án TAND Cấp cao bị tống tiền không chỉ là bê bối cá nhân mà phản ánh mối nguy hiểm của nạn “chạy án”; thao túng công lý và những “thỏa thuận ngầm” bên ngoài phòng xử án. Khi lòng tin vào pháp luật bị đánh đổi bằng tiền bạc, thì cả hệ thống sẽ phải trả giá.

Theo: Dantri