TAND Cấp cao hôm nay (15/5) mở phiên phúc thẩm tại Thái Bình, xét kháng cáo kêu oan của ông Lê Thanh Vân và đơn xin giảm nhẹ hình phạt 13 năm tù của cựu đại biểu Quốc hội Lưu Bình Nhưỡng.

Bị cáo Lưu Bình Nhưỡng xin giảm án

Tại phiên sơ thẩm trước đó, ông Lưu Bình Nhưỡng – nguyên Phó ban Dân nguyện, Đại biểu Quốc hội khóa XIV – bị tuyên 13 năm tù, gồm 3 năm về tội Cưỡng đoạt tài sản, và 10 năm về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi.

Tại phiên phúc thẩm, ông Nhưỡng có hai luật sư bào chữa, trình bày mong muốn được xem xét lại mức án vì cho rằng bản thân đã nhận thức sai lầm và mong được tha thứ.

Ông Lê Thanh Vân và Nguyễn Văn Vương kêu oan

Ông Lê Thanh Vân tại phiên tòa sơ thẩm (Ảnh VnExpress)

Cựu Ủy viên Thường trực Ủy ban Tài chính – Ngân sách của Quốc hội, ông Lê Thanh Vân, bị TAND tỉnh Thái Bình tuyên 7 năm tù với cáo buộc lợi dụng chức vụ để can thiệp, nhận lợi ích liên quan đến dự án 36 ha tại Quảng Ninh. Ông Nguyễn Văn Vương, cựu chuyên viên Vụ Pháp luật Văn phòng Chủ tịch nước, lĩnh án 14 năm tù với cùng tội danh.

Cả hai đều kháng cáo kêu oan, cho rằng hành vi của mình không phạm pháp. Ông Vân phủ nhận phần lớn cáo buộc và các luật sư của ông đã tranh luận nhiều lần với đại diện Viện kiểm sát, yêu cầu tuyên bị cáo vô tội.

Liên tiếp 5 “phi vụ” trục lợi từ quyền lực

Bản án sơ thẩm cho thấy từ năm 2019–2023, các bị cáo đã tham gia năm vụ can thiệp trái pháp luật tại Thái Bình, Hải Phòng, Bắc Ninh, Quảng Ninh và Hà Nội. Trong đó, ông Nhưỡng liên quan tất cả 5 vụ, ông Vân liên quan 2 vụ lớn.

Cụ thể:

Tại Thái Bình, ông Nhưỡng bị cáo buộc tiếp tay cho giang hồ Phạm Minh Cường (Cường “Quắt”) cưỡng đoạt 4,9 tỷ đồng của doanh nghiệp, đổi lại được tặng 30 ha bãi triều.

Tại Hải Phòng, ông Nhưỡng bị cho là dùng ảnh hưởng can thiệp giúp người quen của Cường, nhận cánh cổng gỗ trị giá 75 triệu đồng và được hứa lô đất 160 triệu đồng.

Tại Bắc Ninh, ông Nhưỡng bị cáo buộc hưởng 300.000 USD (khoảng 6,9 tỷ đồng) để giúp một doanh nghiệp thực hiện Dự án Quế Võ 3.

Tại Quảng Ninh, cả ông Vân, ông Nhưỡng và ông Vương cùng bị cáo buộc can thiệp cho Công ty Hạ Long thực hiện dự án 36 ha. Ông Vân nhận 1 lô đất trị giá 1,8 tỷ đồng và được hứa thêm 1.000 m² đất trị giá 1,9 tỷ đồng. Riêng ông Vương bị xác định nhằm hưởng hơn 13.000 m² đất trị giá trên 26 tỷ đồng.

Tại vụ việc cuối cùng, ông Vân và ông Nhưỡng tiếp tục ký văn bản, gọi điện can thiệp cho Công ty Trường Sinh để được hưởng 60 – 210 triệu đồng.

Hội đồng xét xử: Không oan, truy tố đúng người đúng tội

HĐXX nhận định, các bị cáo đã biết dự án bị thu hồi, nhưng vẫn tiếp tục can thiệp trái luật vì động cơ vật chất. Việc UBND tỉnh Quảng Ninh không chấp thuận đề xuất hủy thu hồi là ngoài ý chí chủ quan, không ảnh hưởng đến bản chất vụ án.

Tòa xác định hành vi của các bị cáo lợi dụng danh nghĩa đại biểu Quốc hội để trục lợi, làm xói mòn niềm tin vào thể chế, ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín của Quốc hội và các cơ quan công quyền.

Tình tiết tại tòa Tại phiên phúc thẩm:

Ông Nhưỡng thừa nhận sai phạm, mong được xem xét giảm nhẹ.

Ông Vân phủ nhận cáo buộc, cho rằng việc chuyển đơn thuộc thẩm quyền, không mang mục đích trục lợi.

Ông Vương không xuất hiện nhiều, nhưng hành vi đã được chứng minh qua tài liệu và lời khai.

Phiên tòa dự kiến kéo dài nhiều ngày với sự tham gia của Công ty Sao Đỏ với tư cách bị hại và 11 nhân chứng.

Nguồn VnExpress