Đầu năm học, quỹ phụ huynh tiếp tục phát sinh nhiều khoản thu, chi gây tranh luận, từ mua thiết bị đắt tiền đến vệ sinh, sửa chữa lớp học và in tài liệu.

Tại lớp 10A4 Trường THPT Khương Đình (Hà Nội), một phụ huynh phản ánh ban phụ huynh “lâm thời” đã thu mỗi gia đình 2 triệu đồng ngay trước lễ khai giảng, khi chưa có kế hoạch chi tiêu hay danh mục cụ thể.

Sau đó, giáo viên chủ nhiệm đề xuất lớp mua thêm ti vi phục vụ đổi mới công nghệ dạy học. Nhiều phụ huynh đồng ý về chủ trương nhưng đề nghị chọn thiết bị có giá vừa phải, khoảng 10 triệu đồng, do ti vi chỉ phục vụ trong 3 năm và điều kiện kinh tế các gia đình khác nhau.

Tuy nhiên, một số phụ huynh có tiếng nói trong lớp định hướng mua dòng máy đời mới, giá cao. Khi thiết bị được lắp đặt, nhiều người mới biết chiếc ti vi có giá hơn 40 triệu đồng, trái với phương án tiết kiệm từng được đa số phụ huynh lựa chọn.

Ban phụ huynh còn tự triển khai sơn sửa phòng học, kéo đường truyền wifi, bổ sung quạt và thay bóng đèn mà không thông báo, lấy ý kiến tập thể từ trước. Cách thu chi này khiến một số phụ huynh cho rằng việc sử dụng quỹ thiếu minh bạch và mang tính áp đặt.

Hiệu trưởng Trường THPT Khương Đình Hoàng Xuân Đình cho biết nhà trường đã nắm thông tin, cử một phó hiệu trưởng trao đổi với phụ huynh và làm việc với giáo viên chủ nhiệm. Ông khẳng định nhà trường không chỉ đạo việc thu, chi quỹ lớp; các khoản này do phụ huynh tự bàn bạc, thống nhất và thực hiện.

Sau buổi làm việc với nhà trường, theo phản ánh của phụ huynh, ban phụ huynh lớp đã giảm bớt quyền quyết định và có lớp trả lại tiền đã đóng.

Học sinh trong lễ khai giảng năm học mới 2026-2027. (Ảnh minh họa: Tin 360).

Nhiều khoản chi quỹ lớp bị phản ánh

Tại Trường Tiểu học Chu Văn An (Thanh Liệt, Hà Nội), một phụ huynh phản ánh chỉ sau một tháng đầu năm học, quỹ lớp đã chi 17 triệu đồng trong tổng số 800.000 đồng mỗi học sinh. Danh sách được công khai gồm 23 khoản, trong đó có cây cảnh, gen dây điện, nhãn và bọc vở, giấy vệ sinh, bảng nội quy song ngữ

Đối chiếu với Thông tư 55 của Bộ GD&ĐT về Điều lệ Ban đại diện cha mẹ học sinh, bài viết cho rằng trong 23 khoản chi có nhiều nội dung không phù hợp. Quy định nêu rõ ban đại diện không được quyên góp, chi trả cho việc vệ sinh lớp học và vệ sinh trường học.

Các khoản như nước lau sàn, trang trí dây leo, vệ sinh lớp tháng 9, vệ sinh lớp tháng hè và giấy vệ sinh được xác định thuộc nhóm này. Đây là những chi phí liên quan đến điều kiện dạy học và sinh hoạt tối thiểu mà nhà trường phải bảo đảm từ nguồn ngân sách chi thường xuyên.

Một nhóm khác liên quan đến cơ sở vật chất, sửa chữa và trang thiết bị. Các khoản gen dây điện và dây, cây cảnh, bảng in hình giáo viên, bảng nội quy lớp học song ngữ được bài viết dẫn quy định để cho rằng không nên trích từ quỹ ban phụ huynh. Nếu thực hiện xã hội hóa, việc vận động tài trợ phải theo quy định về tài trợ cho cơ sở giáo dục.

Các khoản phô tô, in màu học hè, phô tô và in màu tháng 9 cũng được nêu trong danh sách. Theo bài viết, đây là những khoản liên quan đến hoạt động chuyên môn, trong khi ban đại diện cha mẹ học sinh không được thu chi để hỗ trợ công tác quản lý, tổ chức dạy học và hoạt động giáo dục.

Khoản nhãn vở và bọc vở cũng được đề cập vì đây là đồ dùng học tập cá nhân của học sinh. Việc sử dụng quỹ chung để chi trả đồng đều cho các khoản này có thể làm phát sinh tranh luận về tính cần thiết và nguyên tắc tự nguyện.

Thông tư mới của Bộ GD&ĐT, có hiệu lực từ 15/11/2026 theo nội dung bài viết, quy định ban đại diện cha mẹ học sinh không được đặt ra khoản đóng góp bắt buộc, ấn định mức hỗ trợ hoặc gây áp lực đối với phụ huynh. Nhà trường cũng không được giao cho ban đại diện thực hiện những nhiệm vụ thuộc trách nhiệm quản lý, tài chính và chuyên môn.

Một số khoản chi cho họp phụ huynh như hoa, quả, nước họp và hoa khai giảng cũng được phản ánh, với tổng số tiền gần 2,4 triệu đồng. Trong khi đó, các khoản phục vụ trực tiếp hoạt động vui chơi, sinh hoạt của học sinh như bánh kẹo khai giảng, đèn lồng Trung thu, quà sinh nhật và đồ trang trí được bài viết đánh giá là phù hợp hơn nếu có sự đồng thuận tự nguyện của phụ huynh.

Trao đổi với phóng viên, bà Trần Thị Loan, Hiệu trưởng Trường Tiểu học Chu Văn An, cho biết nhà trường đã nhận được thông tin phản ánh và yêu cầu ban phụ huynh làm việc với phụ huynh của lớp, sau đó báo cáo lại nhà trường.

 Tâm Thanh (tổng hợp)