Từ khoản tiền 45,5 tỷ đồng được cho là dùng để lo thủ tục đất đai, dòng tiền trong vụ án PPG Holdings đã qua nhiều mắt xích trước khi bị các bị can chiếm hưởng. Điều đáng chú ý là những hồ sơ cần được giải quyết lại không mang đến kết quả như người đưa tiền mong muốn.
- Cảnh báo nguy cơ sụp đổ sông băng tiếp diễn sau thảm họa Nepal
- Người đàn ông bị truy nã đặc biệt nguy hiểm sa lưới
- Buông xuống để lòng được bình yên
Viện KSND TP.HCM vừa truy tố 18 bị can trong vụ án liên quan ông Phạm Công Tuyến, 60 tuổi, chủ Công ty cổ phần Phạm Phúc Gia – PPG Holdings. Ông Tuyến cùng cấp dưới Nguyễn Đại Nguyên bị truy tố về tội Đưa hối lộ, sau khi bỏ 174,6 tỷ đồng mua 11 thửa đất với tổng diện tích khoảng 163.000 m² từ Nguyễn Văn Thanh.
Thanh bị cáo buộc cầm đầu đường dây làm giả giấy tờ, biến 19 thửa đất công thành đất tư nhân để bán. Tổng số tiền người này bị cáo buộc chiếm đoạt của 5 người lên tới hơn 182,5 tỷ đồng.
Sau khi mua đất, ông Tuyến muốn hợp thức hóa số tài sản này cùng một số dự án bất động sản và khai thác cát tại Long Đất, Xuyên Mộc. Ông giao Nguyễn Đại Nguyên tìm cách lo thủ tục. Từ đây, khoản tiền được chuyển qua nhiều tầng người nhận.
Theo cáo trạng, Nguyên liên quan khoản tiền hơn 52,6 tỷ đồng, trong đó có 45,5 tỷ đồng từ ông Tuyến. Nguyên còn tự lấy 5 tỷ đồng sử dụng cho việc riêng. Tại một phiên xét hỏi, Nguyên nói: “Tin lời ông Tuyến hứa sẽ chia sẻ quyền lợi, tôi làm mà không tính toán gì.”
Tiền sau đó đến tay nhiều cựu công chức và những người trung gian. Một số người tiếp tục chuyển tiền cho mắt xích khác, tạo thành mạng lưới nhiều tầng. Chính quá trình này khiến những người tham gia tại các khâu khác nhau cũng không nắm rõ khoản tiền cuối cùng đã về tay ai.
Nút thắt của vụ án nằm ở kết quả cuối cùng: khoản tiền lớn đã được chi ra nhưng hồ sơ đất đai mà ông Tuyến muốn giải quyết vẫn không được thực hiện.
Theo cáo trạng, Nguyễn Quang Tú, cựu công chức Văn phòng HĐND và UBND TP Bà Rịa, nhận 40,944 tỷ đồng và bị cáo buộc thu lợi bất chính 27,019 tỷ đồng. Tú còn dùng 5,6 tỷ đồng để “rửa” qua việc mua nhà đất, biệt thự.
Nguyễn Văn Tý, Phạm Thị Kim Loan và Nguyễn Thị Tâm bị cáo buộc thu lợi từ vài trăm triệu đến hơn 4,7 tỷ đồng mỗi người. Trong khi đó, Tý nhận gần 12 tỷ đồng, sau đó chuyển 10,5 tỷ đồng cho Đào Việt Anh, cán bộ Phòng Quản lý đô thị TP Vũng Tàu, nhờ điều chỉnh quy hoạch 8 lô đất ông Tuyến đã mua từ Thanh.
Như vậy, khoản tiền được đưa với mục đích “bôi trơn” thủ tục đã bị chia nhỏ qua nhiều người. Một số người không có khả năng giải quyết công việc vẫn nhận tiền, trong khi người đưa tiền cuối cùng không đạt được mục đích.
TAND TP.HCM dự kiến xét xử vụ án vào giữa tháng 9, tiếp tục làm rõ trách nhiệm của 18 bị can và đường đi của khoản tiền 45,5 tỷ đồng.
Câu hỏi lớn của vụ án không chỉ nằm ở số tiền đã chi, mà còn ở những mắt xích đã biến khoản tiền này thành lợi ích riêng.
Vũ Phượng (tổng hợp)